【Callaway OPUS】ウェッジの試打動画・評判まとめ

動画一覧

詳細

試打動画のまとめ

並びは、上の動画一覧と同じです。

1. 試打ラボ しだるTV：OPUS SP の5つのソールをコースで打ち分け

• 58°の S・W・C・T・X を打ち比べた。まず S を基準に打ち、そこから他のソールに替えて、球の高さや振り心地の変化を確かめる流れ。
• 出演のプロは、最初に打った S を一番好んだ。C や T は、球がふわっと上がりやすく、ミスの出方も違った。W は低めの球になりやすく、X は S と C の中間のような印象。
• 中空構造で重心を高くしたことで、スピンが増えたという説明。前作の OPUS を持っている人が、どこまで違いに気づけるかは別として、打感に深みが出た、という感想もあった。

2. 試打ラボ しだるTV：OPUS（初代）の W・C・S を打ち分け

• 溝の本数を増やして、ラフや濡れた状態でもスピンを保つ設計。試作を繰り返して選ばれたフォルムは、丸みのある形だと紹介。
• 58°のW は高く上がり、地面をつるんと抜ける。C は「ポコンと上がって前に行かない」球になり、スピンは入る。止めたい人には合うが、出演者には難しかった。
• 52° は、S のほうがアイアンのように打てて、W のほうが上がりやすい。硬い地面ではW が跳ねることがあり、S のほうが楽、という意見。

3. 試打ラボ しだるTV：OPUS PLATINUM をトラックマンで試打

• PLATINUM は、粉末の金属を使った製法で作られ、上部にタングステンが入っている。重心が高く、スピンが多い、という説明。
• 56°の S と Z を打ち比べた。通常版よりも顔がシャープで、ヒール側が絞られて見える。Z はトレーリングエッジ側を大きく削ったソールで、バウンスは多めでも C に近い見た目。
• 短い距離でも、前に行かず止まる球が打てた。出演者は、通常版でも十分スピンが入るので、さらにスピンが欲しい人が PLATINUM、という整理。

4. スポナビゴルフ：クラブフィッターによる OPUS ウェッジの解説

• 技術は意外とシンプルで、溝の間隔を狭めて本数を増やし、フェース面のザラつきや溝の間の加工は前作から引き継いでいる、という紹介。一番こだわったのはフォルムで、長い時間をかけてプロの意見を取り入れたという。
• 48°から60°まで2°刻みで7種類。ソールは S・W・C・T の4タイプ。
• 芝の上で打つと、素直にボールに当たり、思ったより低く出て、スピンが強く入る。スピン重視の人は一度打つべき、というコメント。

5. コヤマカズヒロのゴルフ批評：OPUS と PLATINUM を森山錬プロが試打

• 顔は、前作の JAWS 系のまっすぐな形と、その前の丸い形の中間。C や T は開いて低く出し、スピンで止める使い方。ただし、アマチュアの課題であるバンカーなどでの扱いやすさは別、という見方。
• W は幅が広く、打点が揃いやすい。手前から入っても当たり方が変わりにくい。一方、重さを感じるので、手首を柔らかく使う人向き。硬い地面で開くのは苦手。
• ロフトの選び方は、自分のピッチングからの流れで。自分のピッチングのキャリーを測ってから、均等に近いロフトで選ぶのがおすすめ。シャフトは、柔らかめのほうがタイミングを取りやすい人が多い。
• PLATINUM は、通常版より顔がややストレートで、やさしめの印象。スピンは通常版のほうが入るかもしれない、という感想もあった。

6. TSURUYA GOLF：OPUS SP を最速試打

• 乾いた状態では、低く出してもスピンで止まる。わざと濡らした状態でも検証し、少し滑って高く出るが、スピンは効いていた。乾いたときとの差は、はっきりあるとの感想。
• 中空のポケットで重心を高くしている点や、フェースの縦横の加工を紹介。48°・50°・52°はアイアンからの流れでストレートな見た目、54°以上はティアドロップ型。
• 打感は最高、「過去イチのスピン」という評価。

7. A1 GOLF CLUB：OPUS と OPUS PLATINUM を打ち比べ

• 通常版は、構えたときにスクエアに見えやすく、リーディングエッジの丸みも自然。「キャロウェイのウェッジの中で一番オールラウンド」と評価。以前はキャロウェイのウェッジが苦手だったが、これは左右に出る感じがないとのこと。
• PLATINUM は、同じ打ち方でも、フェースに乗っている時間が長く感じられ、スピンが増える。出演者は PLATINUM のほうが好きと語った。
• ただし、通常版だけを使っていたら十分に使いやすいはず、とも述べていた。決してオートマチックではないが、優しく球を操作できる、という結論。

8. A1 GOLF CLUB：OPUS SP の5ソールを58°で打ち比べ

• S は、噛みながら滑るような抜け方で、低く出てスピンがかかる。ラフからでも球の高さが変わりにくい。
• W は、全体がつるんと抜ける。右に置いて入射角をつけたい人にも合う。T は潜って取れる感覚があり、出演者2人とも「使えない」と評価。
• X（12°）が一番の推し。D グラインドのような扱いやすさで、バンカーからロブまで万能。迷うなら S か X、という結論。

9. 大古場 諒のギアらぼ：OPUS SP のバウンス違い5本

• 58°を、バウンス6・8・10・12・14の5本で打ち比べ（メーカーから借りた個人の動画で、案件ではない、と説明）。
• 顔は安定の丸顔。フェースにはレーザーで加工したザラつきがあり、高重心のギア効果もあって、スピンは安定して多い。
• 12° は開きやすく、バウンスを感じにくい。トウ側が芝に引っかからず逃げてくれる。14° は一番やさしく、上げて下ろすだけで乗る。6° は繊細で上級者向け。一番のおすすめは12°。

10. わっほーまっちゃんの日常：OPUS をバンカーで4ソール打ち比べ

• 成田のコースのバンカーで、S・6T・12W・8C を打った。S は前に飛びやすく、オーソドックスで使いやすい。
• 6T は砂に潜りやすく、「ボスッ」という音になる。硬い砂のバンカーには合うが、技術が必要。12W は滑って抜け、ふわふわの砂と相性が良い。8C は T 寄りで、扱いは難しめ。
• バンカーから確実に出したいなら、W か S が安心。マットの上ではローバウンスのほうが抜けがよくスピンも入るが、芝や砂では逆の結果になりやすいので、ソールは実際の地面で選んでほしい、という助言。
• 出演者は自分のブランドのウェッジを販売しており、参考にする立場でもある点に注意。

11. 大古場 諒のギアらぼ：OPUS 56°（バウンス14）を試打

• 溝の本数が増えたことで、ラフやバンカーなど、フェアウェイ以外でも前作よりスピンが入る、という紹介。
• ハイバウンスなのに、バックフェース側のバウンスがうまく働いて、勝手に滑ってくれる。ふだんローバウンスを使う出演者でも、「思ったより抜けがいい」と評価。
• 顔は丸みが強く、好みは分かれそう。ただ、昔のキャロウェイのウェッジが好きだった人には、「待っていた」と感じる形ではないか、という見方。ダメなところがなく、万人受けするウェッジ。
• 他社のウェッジとの比較や、弾道のイメージの作り方など、OPUS 以外の話も長く含まれる。

12. わっほーまっちゃんの日常：OPUS SP 58°の6Tを50〜60ヤードで試打

• ソールのトウとヒールを大きく削っているため、バウンス角のわりに地面の抵抗を感じにくい。フェースを開いて緩やかに入れると、硬い乾いたところからでも球が上がり、スピンも効く。
• 以前の動画では6Tを褒めたが、今回の距離で打つと、12 か スタンダードのほうが優しくていいと感じた、という訂正。6Tは技術が必要。
• ホームコースのバンカーの硬さやフェアウェイの状態を見て、ソールを選ぶのがよい、というまとめ。出演者は自分のウェッジも販売しているので、その点に注意。

13. エゾゴルフ：OPUS SP（黒仕上げ）をアマチュア2人が試打

• ヘッドスピード41前後のアマチュア2人の試打。58°のバウンス10・S ソールを、DG S200 で打った。
• 打感は良く、ガリガリとこすれる感触はないのに、しっかりスピンが入って止まる。優等生的、という評価。
• 黒い仕上げは日差しの反射が少なく、ヘッドが小さく見えて、見た目もかっこいい。シャフトの DG は少し重く感じた。

評価ポイントの要約

スピン性能

• 通常版でも、「低く出てもスピンで止まる」「濡れたり、ラフからでも落ちにくい」という評価が多い（動画2・4・6・11）。
• SP は、中空ポケットによる高重心とフェースの加工で、通常版よりスピンが増えたという声（動画1・6・9）。乾いたときと濡れたときには差があるが、濡れていても止まるという検証もあった（動画6）。
• PLATINUM は、通常版よりさらにスピンが入るという評価。一方で、通常版でも十分という見方もある（動画3・5・7）。

ソール（グラインド）の選び方

• 最も意見が分かれた点で、S を基準にして、X や W に広げるのが無難、という意見が多数（動画1・8・9・10・12）。
• T や C は、開いて使う、または硬い地面向きで、技術が必要という評価（動画2・8・10・12）。
• マットの上で打つと、ローバウンスが気持ちよく感じるが、芝や砂では逆になりやすい。実際の地面で試すことを勧める声があった（動画10・12）。

方向性・構えやすさ

• 顔は、丸みのあるティアドロップ型。ジョーズ系の角のある顔より、構えやすいという評価（動画2・5・7・8）。
• 好みは分かれそう、という見方もある（動画11）。
• 48°〜52°は、アイアンの流れに合わせたストレートな形（動画6）。

打感・音

• 通常版は、素直にボールに当たり、芝を噛んでから滑るような打感。「いい音」という感想が目立つ（動画4・8・9・13）。
• PLATINUM は、通常版とは打感が少し違う、という声がある（動画5・7）。

どんなゴルファーに向いているか

• OPUS（通常版）が向く人: 丸みのある顔が好きで、素直な球を打ちたい人。まず標準的な1本が欲しい人。
• OPUS SP が向く人: スピンを増やしたい人。濡れた芝やラフからも止めたい人。
• OPUS PLATINUM が向く人: 最大限のスピンを求める人。ヘッドの動きを感じながら打つのが好きな人。
• 注意: ソールで球の高さと抜けが大きく変わる。シャフトも、純正の DG S200 は少し重い、という感想があった。できれば、ホームコースに近い芝や砂の上で試すとよい。

まとめ

• 選び方: まずは S か X のスタンダード寄りから。W は打ち込み気味の人やバンカーが得意でない人、C や T は開いて使いたい上級者向け。
• 特徴: 溝の本数を増やして、ラフや濡れた状態でもスピンを保つ設計。SP は中空構造でさらにスピンを強化し、新ソール X が加わった。
• PLATINUM: タングステンと独自の製法による限定モデル。スピンがさらに欲しい人向けで、通常版でも十分という声もある。
• ロフトの選び方: 自分のピッチングのキャリーを測って、その流れで均等に近いロフトを選ぶ。
• 注意点: 地面の硬さやバンカーの質でソールの相性が変わる。マットでの印象だけで決めず、実際の地面で確かめる。