【TaylorMade Qi10シリーズ】フェアウェイウッドの試打動画・評判まとめ

動画一覧

詳細

試打動画のまとめ

並びは、上の動画一覧と同じです。

1. 試打ラボ しだるTV：標準モデルをトラックマンで計測

• 5番ウッドを試打。Tourより少し大きく、MAXよりは引き締まった顔。構えやすく、フェースの向きを合わせやすい。
• 打感はピシッと弾く感触で、スピンはしっかり入り、グリーンを狙える球。ぶっ飛ぶタイプではなく、止まる球が出る印象。
• 前作から大きく変わったのは顔つきで、性能面の差は小さめ。今のモデルを使っている人が、あわてて買い替える必要まではない。使いやすさを求める人に向く、という評価。

2. 試打ラボ しだるTV：Tourをトラックマンで計測

• 標準・MAXより小ぶりで、ドライバーに近い顔。座りが良く、強い球が打てそうな雰囲気。
• ソールのスライディングウェイトを動かすと、弾道が大きく変わった。前に寄せるとスピンが減って強い球に、後ろに寄せると球が上がりやすく、つかまりやすくなる傾向。
• ヘッドスピードが40前後だと3番ウッドでは球が浮きにくい。ただし、ウェイトとシャフトの調整しだいで、ヘッドスピードがそれほど速くない上級者にも使えそう、という見立て。

3. 試打ラボ しだるTV：MAXをトラックマンで計測

• 5番ウッドを試打。ヘッドが大きく平たく、見るからに球を拾ってくれる顔。
• トップ気味に当たっても球が浮き、薄く当たってもミスになりにくい。ドライバーのMAXと挙動が似ていて、直進性が高い。
• フェアウェイウッドが苦手な人向けの一本。ドライバーでMAXを使っているなら、揃えると違和感が少ない、という意見。

4. 大古場 諒のギアらぼ：フェアウェイウッドとユーティリティ、3タイプを打ち比べ

• フェアウェイウッド3本とユーティリティ3本を、いずれも純正シャフトで打ち比べた動画。
• 3タイプは性格がはっきり違うので、ヘッドスピードではなく、スイングのタイプと打ちたい球筋で選ぶべき、という主張。
• 標準は顔が良く評価が高い。MAXは球が高く上がり、やさしい。Tourは打感が重く、難しめだが、ボールを操作しやすい。
• 「3タイプとも、シャフトしだいで大きく化ける」ので、シャフト選びが大事、という結びだった。

5. エゾゴルフ：標準とMAXをアマチュア2人が比較

• ヘッドスピード40台のアマチュア2人が、5番ウッドの標準とMAXを打ち比べた。
• 標準は厚みがあり、打感はステンレスっぽい。MAXは見た目が大きく、最初は構えづらいという声もあったが、当たる確率が上がった、という感想。
• 「アマチュアが選ぶならMAX」という結論。ただし、ソール後ろが地面に当たりやすい気がする、という一方の感想もあった。

6. AS Golf Studio：標準とTourを3番ウッドで検証

• 同じシャフトで、標準とTour（ともに3番ウッド）を打ち比べた。
• 標準は打感が柔らかく、球を潰す感じが気持ちいい。スピンは程よく、飛距離も出て、ドロー・フェードどちらも打ちやすい。
• Tourは打感が硬く弾き系。スピンが入りやすく、期待したほど飛ばなかった。
• 結論は、標準のほうが総合的に良く、Tourである必要は感じない、というもの。Tourは価格が高く、取扱店も限られる点にも触れていた。

7. 谷将貴ゴルフアカデミー：標準とMAXを5番ウッドで比較

• 標準は小ぶりで操作しやすそう。打感は弾きの中に柔らかさがあり、飛距離も出る。つかまりすぎず、左のミスが出にくい。
• MAXはシャローで大きく、安心感が強い。高さが出て、つかまりも良い。飛距離性能の差は小さく、ロフト差による弾道の違いが中心。
• 結論は、優しさを求めるならMAX、ヘッドスピードがあってボールを操作したいなら標準。

8. スポナビゴルフ：座談会「エースFW」の紹介

• 3人がそれぞれの「エースFW」を紹介する企画で、Qi10シリーズのレビュー動画ではない。
• Qi10を選んだ人は、3番ウッドのロフトを大きめにして、グリーンで止まる球と距離のバランスが良いと評価。
• 一方で、Qi10を試したうえで、以前のモデルに戻った人もいた。クラブは相性しだい、ということが分かる内容。

9. コヤマカズヒロのゴルフ批評：標準モデルを「今さら」試打

• 男子ツアーでの使用者が多いとして、標準モデルがなぜ選ばれるのかを考察した動画。
• ヘッドがディープ系で、打点が上下にずれても、ボールスピードがあまり落ちない。ミスヒットでも距離が読みやすい。
• 球が上がるのにスピンが入りすぎないので、風にも強そう、という見立て。フェースの上のラインが構えやすいという好評価もあった。
• 純正のしっかりしたシャフトでは、ゆっくり振ると球がつかまりにくいこともあった。

10. エゾゴルフ：Tourを5番ウッドで試打

• ヘッドスピード40台のアマチュア2人が、ソールのスライダーウェイトを動かしながら試打。
• ウェイトを後ろにすると簡単に、前にするとハードになる。標準位置は思ったより打てた、という感想。
• ロースピン系にしては難しすぎず、幅広い人が使えるかもしれない、という結論。ただしシャフトはしっかりめ。

11. #深夜試打：ヘッドスピード40未満の女子プロがMAXを試打

• 標準・MAX・Tourを順に打ち、MAXは平たくて球を拾ってくれそうな顔、と評価。
• MAXは大きさの好みが分かれそうだが、優しさでは一番。標準は見慣れた大きさで選びやすい。Tourは重さを感じたが、極端にシビアな顔ではない。
• ドライバーでMAXを使うなら、フェアウェイウッドもMAXが合う、という見方。

12. スポナビゴルフ：クラブフィッターがMAXを解説

• クラウンがフルカーボンになり、余った重量で重心を低くしている。フェースは、番手ごとに設計を変えたもの。
• 前作の「HD」とは毛色が違う。つかまるというより、左に打ち出して、そのまま強くまっすぐ飛ぶ印象。右のミスが嫌いな人に優しい。
• フェアウェイウッドが苦手な人に勧めたい。リシャフトで化ける可能性が高い、という見方。

評価ポイントの要約

飛距離性能

• 3タイプとも、極端に飛ぶというより、安定した距離が出るという評価が中心。
• MAXと標準では、飛距離性能の差は小さい。ロフトの違いによる弾道の差のほうが大きい。
• Tourは、スピンが多めに出たという動画もあり、期待したほどの飛距離にならない場合がある。

方向性・つかまり

• MAXは球が上がりやすく、つかまりも良い。左に打ち出して真っすぐ強い球、という表現が目立つ。
• 標準は、つかまりすぎず、程よく。ミスしても左へ行きにくい。
• Tourは、スライディングウェイトで弾道が変わる。つかまり具合の調整幅が大きい。

球の上がりやすさ・ミスへの強さ

• MAXはトップ気味でも球が浮く、という声が複数。フェアウェイウッドが苦手な人向け。
• 標準は、ディープな形状のおかげで、上下のミスに強いという分析（動画9）。
• Tourは、ヘッドスピードが速くないと球が浮きにくい場合がある。

打感・音

• 標準は、弾きの中に柔らかさがある、潰す感じが気持ちいい、という評価。
• Tourは、硬めで重い打感。弾き系との表現もあった。
• MAXは、ピシッとした気持ちの良い打感、との感想。

構えやすさ

• 標準は、オーソドックスで綺麗な顔。フェース上のラインで向きを合わせやすい。
• MAXは、大きく平たくて安心感がある。一方で、大きすぎて難しそう、と感じた人もいた。
• Tourは、小ぶりでディープ。ドライバーに近い印象。

どんなゴルファーに向いているか

• MAXが向く人: フェアウェイウッドが苦手、球を上げたい、右のミスを減らしたい。ドライバーもMAXを使っている人。
• 標準が向く人: 迷っている、ミスに強く操作もしたい、ヘッドスピードがある。
• Tourが向く人: ボールをコントロールできる上級者、ウェイト調整やシャフト選びまで楽しめる人。
• 注意: 3タイプとも、シャフトで印象が大きく変わる。純正のまま決めず、できれば自分のシャフトで試すのがおすすめ。

まとめ

• 選び方: 苦手意識があるならMAX、迷ったら標準、操作性重視の上級者ならTour。
• 標準の評価が高い: 顔、打感、ミスへの強さのバランスが良い、という声が多数。
• MAXは「安心」: 球が上がり、直進性が高い。大きさの好みだけ、試して確認したい。
• Tourは難しめ: 小ぶりで打感が硬く、取扱店も限られる。アマチュアには標準かMAXを勧める動画が多かった。
• シャフトが重要: どのタイプも、シャフトしだいで大きく化ける。試打はシャフトも合わせて確認する。